חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 11712/05

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
11712-05
27.12.2005
בפני :
אליעזר ריבלין

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד דניאלה ביניש
:
ג'אבר אבו עסא
עו"ד אסתר בר-ציון
החלטה

1.        זוהי בקשה נוספת להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים, בהתאם להוראת סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.

           המשיב הואשם בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של חטיפה לשם רצח, קשירת קשר לפשע, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים ונשיאת נשק שלא כדין. לפי כתב האישום, ביום 10.5.2003 הגיע המשיב לביתה של אחייניתו, ילידת שנת 1989, כשבאמתחתו מצוי אקדח. המשיב הכה את הנערה באמצעות האקדח ובאמצעות מקל, ואיים עליה שיהרוג אותה. ביום 28.5.2004, כך נטען, קשר המשיב קשר עם אדם אחר לחטוף את אחייניתו כדי לרצחה. השניים ארבו לנערה מחוץ לקניון הנגב בבאר שבע, חטפו אותה באיומים, ומאז אותו היום נעלמו עקבותיה.

           בסמוך להגשת כתב האישום, ביום 7.2.2005 הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. ביום 20.9.2005 הורה בית משפט זה (כבוד השופט א' גרוניס) על הארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים, בתשעים ימים נוספים. מאז הוארך מעצרו של המשיב בוטלה ישיבה אחת בשל אי-התייצבות עדי התביעה, ואחרת קוצרה בשל העדר מתורגמן. בסך הכל התקיימו שלוש ישיבות ונשמעה עדותם של שבעה עדים. יחד עם זאת, נקבעו שלושה מועדים לסיום פרשת התביעה (21.12.2005, 7.2.2006) ושני מועדים לסיום פרשת ההגנה (21.2.2006, 8.3.2006).

           לטענת המבקשת, המעשים המיוחסים למשיב מלמדים כי מדובר באדם מסוכן ואלים, המסכן את שלום הציבור. המבקשת סבורה כי לאור העונש הצפוי למשיב, אם יורשע, ישנו חשש שהוא יימלט מהדין.

           באת-כוח המשיב הסבירה, כי אין חשש לשיבוש הליכי המשפט, כי מרבית העדים שאינם אנשי חוק כבר העידו, וכי קיימת חלופת מעצר טובה עם ערבויות נאותות.

2.        העבירות המיוחסות למשיב הן חמורות מאין כמותן, והחשש שמא יימלט מן הדין לאור העונש הצפוי לו, ושמא ישבש את הליכי המשפט לא פג גם בשלב זה. כפי שנקבע כבר בהחלטה קודמת של בית-משפט זה (כבוד השופט ס' ג'ובראן), אין עילה לשחרר את המשיב בשלב זה. קיימות ראיות לכאורה הקושרות את המשיב לעבירות החמורות המיוחסות לו, ודי בהן כדי לשמש בסיס למעצר. מסוכנותו של המשיב בעינה עומדת.

           התוצאה היא שדין הבקשה להתקבל.

           אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 1.1.2006, או עד למתן פסק-דין בת"פ 8001/05 המתנהל בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע, הכול לפי המוקדם.

           ניתנה היום, כ"ו בכסלו התשס"ו (27.12.05).

                                                                                                ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>